Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17422 Esas 2014/16454 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.03.2014
NUMARASI :Esas no:2014/33 Karar no:2014/240

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tazminatların miktarı, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı (kadın)"ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır. Davacının boşanma davası kabul edilmiş ve kesinleşmiştir. Davacı davasında haklı çıkmıştır. Dava boşanmanın fer"isi olan tazminatlar yönünden devam etmiştir. Bu duruma göre bozma sonrasında yapılan yargılama giderlerinin de davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken davacı üzerine bırakılması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.09.2014 (Çrş)