Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35539 Esas 2017/29441 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35539
Karar No: 2017/29441
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35539 Esas 2017/29441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyledir:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları düzenlemelerine ek olarak ceza sorumluluğunun ortadan kaldırılması veya hafifletilmesine neden olan hallerde, yargılama aşamasında veya mahkeme kararının kesinleşmesi sonrasında uzlaştırma yapılabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma, sanık veya şüpheli ile mağdur arasındaki anlaşmayı esas alan bir yöntemdir ve eylemin niteliği, mağduru olan birinci dereceden yakınların talebi gibi belirli koşulların varlığında uygulanır.
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi: Uzlaştırmanın sonuçlarına ilişkin olarak, sanık veya şüphelinin suçtan dolayı ceza sorumluluğu ortadan kalkar veya hafiflerse, kamu davası düşer veya görevlendirilecek hakim veya mahkemece ceza tayini yapılır.

15. Ceza Dairesi 2017/35539 E. , 2017/29441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.