Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7015 Esas 2022/8166 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret, kasten yaralama
...
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğine, müvekkilinin sopa ile vurmadığına, katılan vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, sanığa yönelmiş haksız bir eylemden bahsedilemeyeceğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
./..

S/2

4)Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
a)Sanıkların, mağduru kafeye çağırıp, zorla araca bindirerek ıssız bir yere götürdükleri ve burada sanık ...’in kız kardeşini rahatsız etmesi nedeni ile ele geçmeyen sopalarla darp edip tehditte bulundukları akabinde aldıkları yere bıraktıkları olayda, 5237 sayılı TCK.nın 106/2c. maddesi kapsamında kalan tehdit eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tehdit unsuru içerisinde kalması nedeniyle eylemin bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve TCK.nın 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan aynı Yasanın 109/2, 109/3-a-b. maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle tek bir hüküm kurulması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, eylem vasıf yönünden ikiye bölünerek silahlı tehdit suçundan beraat, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle CMK.nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
b)Kabule göre de;
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, birden fazla kişi tarafından ve silahla gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, birden fazla nitelikli hal bir arada gerçekleşmiş olduğundan, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin, sanık ...’in ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
5)Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında TCK.nın 86/1, 86/-3e,87/3,29. maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 3 ay hapis cezasından TCK.nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu ‘’1 yıl 10 ay 15 gün’’ yerine, 1 yıl 10 ay 10 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.