21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20354 Karar No: 2014/17515 Karar Tarihi: 16.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/20354 Esas 2014/17515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı bir işçi, işverenin işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesini istemiş ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı olan maddi deliller göz önüne alınarak davacının tüm itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/20354 E. , 2014/17515 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.