Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26399 Esas 2022/8173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, somut olayda sanığın aynı kişiye ait kredi kartı bilgileri ile dakikalık çok kısa zaman aralıklarıyla aynı internet sitesi üzerinden iki kere harcama yapma şeklinde gerçekleşen eyleminde “değişik zamanlarda” koşulunun oluşmadığı ve zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinin uygulanması,
2- Sanık hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hükümde; sanığın aynı kasıt altında katılan ...’e ait kişisel verileri kullanması şeklinde gerçekleşen eyleminin temadi eden tek suç olduğu ve koşulları oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesinin uygulanması,

./..

S/2

3- Sanık hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hükümde; katılan ...'e karşı eyleminden dolayı gerekçe bölümünde TCK.nın 136/1. maddesi gereğince cezalandırıldığının belirtilmesine rağmen kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında uygulama maddesinin TCK.nın 245/1. maddesi olarak yazılması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
4- Sanık hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hükümde; TCK.nın 136/1. maddesi ve fıkrası uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK.nın 43/1. maddesi gereği 1/4 oranında artırım yapılırken hapis cezasının hesap hatası sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün yerine, 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.