Yargıtay - 5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/17887 Esas 2016/11398 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17887
Karar No: 2016/11398
Karar Tarihi: 28.12.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/17887 Esas 2016/11398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkındaki suçlama olan 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan dolayı sanığın beraatine karar vermiştir. Gümrük idaresinin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. TAPDK vekili tarafından yapılan temyiz itirazları ise haksız bulunmuştur ve mahkeme kararı istem gibi onayı kabul etmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçlama yapılan 5607 sayılı Yasaya Muhalefet kanununun hangi maddelerine yapılan ihlaller sonucu mahkeme kararı verildiği belirtilmemiştir. Ancak, Gümrük idaresi vekilinin temyiz inceleme isteği reddedilirken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi, mahkeme kararına gerekçe olarak gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/17887 E. , 2016/11398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanığın beraatine, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... ve Ticaret Bakanlığı vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, delil durumuna, hakimin takdirine, kararın gerekçesine göre, TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.