Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35578 Esas 2017/29436 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35578
Karar No: 2017/29436
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35578 Esas 2017/29436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları üzerine hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK\"nın 157/1, 43/2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7 ve 1412 sayılı CMUK\"nın 326/son maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları.

15. Ceza Dairesi 2017/35578 E. , 2017/29436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/2, 62, 52/2-4, 53/1-2-3 ve 58/6-7 ve 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.