Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16562 Esas 2014/8892 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16562
Karar No: 2014/8892
Karar Tarihi: 10.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16562 Esas 2014/8892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'ya göre mahkum edildi. Dosya incelendikten sonra, sanığın sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından “koşullu salıverilme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın hak yoksunluğuna ilişkin 4. paragrafı çıkartılarak yerine \"sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 3. fıkra uyarınca kendi altsoyu üzerinde 1-c bendinde yer alan, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına\" ibareleri eklenerek onandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 179/3-2, 62-1 ve 53/1. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/16562 E. , 2014/8892 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62-1, 53/1. maddeleri
gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın TCK’nın 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmek gerektiği gözetilmeden 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün hak yoksunluğuna ilişkin (4). paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 3. fıkra uyarınca kendi altsoyu üzerinde 1-c bendinde yer alan, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.