
Esas No: 2021/2416
Karar No: 2022/8167
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2416 Esas 2022/8167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık taksici, taksi çağırma bahanesiyle mağdurun yanına getirdiği ve diğer sanıkların da gelmesini sağlayarak mağduru dışarı çekip darp ettikleri olayda, yaralamanın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsuru içinde kalması nedeniyle eylemin bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu belirtilmiş ve en ağır cezayı gerektiren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tek bir hüküm kurulması gerektiği ifade edilmiştir. Bunun yanı sıra, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde yanlış bir kanun maddesi uygulandığı belirtilerek, kararın bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi: Yaralama suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi: En ağır cezayı gerektiren suçlarda ağırlaştırıcı sebepler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2 ve 3-b maddeleri: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- 5320 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi: Yargılama usulü hakkında kanun hükümleriyle ilgili geçici düzenlemeler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’ın, taksicilik yapan mağduru, taksi çağırma bahanesi ile istenilen yere getirdiği ve diğer sanıklara da haber vererek onların da oraya gelmelerini sağladığı, sonrasında hep birlikte mağduru dışarı çekerek darp ettikleri ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları olayda, 5237 sayılı TCK.nın 86/2. maddesi kapsamında kalan yaralamanın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsuru içerisinde kalması nedeniyle eylemin bütün halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu ve TCK.nın 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan aynı Yasanın 109/2, 109/3-b maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle tek bir hüküm kurulması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, eylem ikiye bölünerek hem yaralama hem kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde 109/2. maddesinin uygulanması yerine, 109/1. ve 109/2. maddelerinden kademeli olarak uygulama yapılmış olması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafinin, sanık ... müdafinin, sanıklar ...,... ’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan
./..
S/2
hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.