Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2708 Esas 2020/2860 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2708
Karar No: 2020/2860
Karar Tarihi: 18.06.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2708 Esas 2020/2860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya ait olan bir taşınmazın, mirasbırakan tarafından bağışlandığı ileri sürülerek tapu kaydının iptali ve mirasçılar adına tescili istenmiştir. Ancak mahkeme, mirasbırakanın resmi akitte herhangi bir şarta yer vermediği ve mirasçıların fesih davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 530. maddesi: Feshin yalnızca mirasbırakanın hayatı devam ederken dava açma hakkına sahip olduğuna dair hüküm.
- Medeni Usul Hukuku Kanunu'nun 351. maddesi: Temyiz yolunun açık olduğuna dair hüküm.
- Temyiz Harçları Kanunu'nun 2. maddesi: Temyiz harcı tutarının belirlendiği madde.

1. Hukuk Dairesi 2017/2708 E. , 2020/2860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan ...’ın maliki olduğu 1720 parsel sayılı taşınmazı ... Kurs ve Okul Talebe Yardım Derneği’ne okul ve yurt yapmak için bağışladığını, ancak derneğin kapandığı ve taşınmazın üyesi olan davalıya devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, bağışın şarta dayanmadığını, kendisine satış yapan derneğin farklı olduğunu beliterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın resmi akitte her hangi bir şarta yer vermediği, kaldı ki mirasçıların fesih davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ..."nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.