Mahkemesi :Asliye Ceza

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2015 tarihli 2015/85 soruşturma, 2015/8 karar sayılı davanın açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edilmediği ve denetime uymamakta ısrar şartının gerçekleşmediğinden bahisle sanığın denetimi ihlal ettiği kabul edilemeyeceği gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2015 tarihli ve 2015/286 esas, 2015/315 sayılı kararı ile ilgili olarak;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/85 esas sayılı dosyası üzerinden şüpheli ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191. maddesi kapsamında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçu nedeniyle yapılan soruşturma neticesinde, 23.01.2015 tarihinde 5237 sayılı Kanunun 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının 5 yıl süre ile açılmasının ertelenmesine, 191/4. madde gereğince şüphelinin 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, şüphelinin usulüne uygun olarak yapılan çağrıya rağmen 10 gün içinde müracaat etmediğinden bahisle Denetimli Serbestlik Yönetmeliğinin 40. maddesinin 4. fıkrası uyarınca kayıtlarının kapatıldığı hususunun ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 06.04.2015 tarihli yazıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığına bildirildiği, bunu müteakip ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2015 tarihli ve 2015/1602 soruşturma, 2015/ 852 esas sayılı iddianamesi ile şüpheli hakkında mezkur yasanın 191/1. maddesi gereğince cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığı ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarihli ve 2015/200 esas kararı ile iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 175. maddesi uyarınca kabulüne karar verilerek 2015/286 esas sayılı dosya üzerinden sanığın yargılanmasına başlanılmasına karşın,

... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2015 tarihli ve 2015/286 esas, 2015/315 sayılı kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2015 tarihli 2015/85 soruşturma, 2015/8 karar sayılı davanın açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edilmediği ve denetime uymamakta ısrar şartının gerçekleşmediğinden bahisle sanığın denetimi ihlal ettiği kabul edilemeyeceği gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de,
5271 sayılı Kanunun 175/1. maddesi uyarınca iddianamenin kabulü ile kamu davasının açılmış olduğu ve kovuşturma evresinin başladığı, kovuşturma aşamasının anılan Kanunun 176 ve devam eden maddelerde izlenen usul çerçevesinde yürütüleceği ve yargılamanın mezkur Kanunun 223/1. madde uyarınca, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi şeklinde sınırlı olarak sayılan hükümlerden biri ile veya aynı maddenin 8. fıkrasında düzenlenen durma kararı ile sonlandırılabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 06.11.2015 tarih ve 2015/23013/72497 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.12.2015 tarih ve 2015/381956 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2015 tarihli ve 2015/286 esas, 2015/315 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.