Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10390 Esas 2014/17510 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10390
Karar No: 2014/17510
Karar Tarihi: 16.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/10390 Esas 2014/17510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup kesinlik sınırı 1.890,00 TL olarak belirlenen 5219 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra verilmiştir. Mahkeme, kararın kesinliği nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5219 sayılı Yasa'nın 2. maddesi, 427. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (E:1989/3, K:1990/4). 5219 sayılı Yasa'nın 2. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapmaktadır. 427. madde ise kesinlik sınırı ile ilgilidir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ise mahkemelerin kesinlik sınırı konusundaki tutumunu birleştirmeye yönelik bir karardır.

21. Hukuk Dairesi 2014/10390 E. , 2014/17510 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa"nın 2. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden sonra, anılan Yasanın 427. maddesindeki kesinlik sınırı, 1.890,00 TL’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar, asıl alacağı 1.332,00 TL olan ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.