5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2143 Esas 2016/11394 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2143
Karar No: 2016/11394
Karar Tarihi: 28.12.2016

5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2143 Esas 2016/11394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet suçundan mahkum edildiği ve hükümlülük ile müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesinde suçun tarihi, iddianame düzenleme tarihi ve benzer bir başka davada sanığın eylemlerinin benzerliği dikkate alınarak birleştirilmesi gerektiği ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı konusunun tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Yasaya aykırı olarak bu hususun gözardı edilmesi sebebiyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı kanunun \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\", 4733 sayılı kanunun \"Tütün Mamullerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun\" ve TCK'nun 43. maddesi ise \"Zincirleme Suçlar\" hükmündedir.

7. Ceza Dairesi 2015/2143 E. , 2016/11394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 03/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 06/03/2013 olduğu, dairemizde aynı gün incelemesi yapılan ve Dairemizin 2014/31492 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2013/208 E.- 2013/289 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eyleme ilişkin suç tarihinin 05/03/2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/03/2013 olduğu, anılan her iki dosyada da, aynı cadde üzerinde bulunan 6 ve 8 numaralı işyerlerinde kaçak sigara yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.