Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8937 Esas 2016/15813 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8937
Karar No: 2016/15813
Karar Tarihi: 12.10.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8937 Esas 2016/15813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında müstehcenlik suçlamasıyla verilen kararın temyizi sonucu, Temyiz Davası ESASTAN RED EDİLMİŞ ve hüküm onanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan incelemede, sanığın müstehcenlik eylemi gerçekleştirdiği ve suçun kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Kanun maddelerine gelince, müstehcenlik suçu Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesinde düzenlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/8937 E. , 2016/15813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.