Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8762 Esas 2016/15810 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8762
Karar No: 2016/15810
Karar Tarihi: 12.10.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8762 Esas 2016/15810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, müstehcenlik suçlamasıyla sanığı mahkum etti. Yerel mahkeme kararı bozulduktan sonra yapılan temyiz sonucunda, sanığın suçunun kanuni bağlamda uygulandığı ve cezasının yerinde olduğu tespit edildi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kararda TCK'nın 50/1-a maddesi atıfta bulunuldu.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 50/1-a maddesi: Müstehcenlik suçu olarak tanımlanıyor.
-TCK'nın 52/2. maddesi: Maddi yanılgıdan kaynaklanan hataların düzeltilmesine izin veriyor.

18. Ceza Dairesi 2016/8762 E. , 2016/15810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve hükmedilen birim gün sayısının belirlenen miktar üzerinden adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesi TCK’nın 52/2. maddesi yerine 50/1-a olarak yanlış gösterilmiş ise de, sonuca etkili bulunmayan ve maddi yanılgıdan kaynaklanan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.