7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/31658 Karar No: 2016/11389 Karar Tarihi: 28.12.2016
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31658 Esas 2016/11389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluğu kararının altsoyu dışındaki kişiler için de uygulanması gerekirken kararı uygulamamışlar. Suçta ele geçen eşya müsaderesi ile ilgili 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gösterilmemiş. İştirak halinde suç işleyen sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı değil, müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları kararı verilmiş. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanması bölümü çıkarılıp, yerine Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine eklenmesi isteniyor. Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin olarak 5607 sayılı Kanunun 13/1. Maddesi yollaması ile ibaresinin eklenmesi talep ediliyor. Hüküm fıkrasında müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulan sanıkların vekalet ücreti sair kısımlarının aynen bırakılması ancak paylarına düşen oranda ayrı ayrı sorumlu tutulmalarının kararlaştırılması isteniyor. Hüküm düzeltilerek onanıyor. Kanun Maddeleri
7. Ceza Dairesi 2014/31658 E. , 2016/11389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere, aracın iadesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Suçta ele geçen eşyanın TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilirken, hüküm fıkrasında müsadere hükmüne atıf yapan 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesinin gösterilmemesi, 3- 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine vekalet ücretinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, 1- Hükümden TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, 2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bölümde yer alan "TCK 54/4." ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile" ibaresinin eklenmesi, 3- Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bölümünden “müştereken ve müteselsilen” ibaresinin çıkartılarak yerine “ paylarına düşen oranda ayrı ayrı” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.