20. Hukuk Dairesi 2012/10769 E. , 2013/328 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında... Köyü 291 ada 101 parsel sayılı 3189,96 m² yüzölçümündeki taşınmaz, zeytinlik niteliği ile belgesizden,... ..."nın ceddinden intikalen vereselerden taksimen gelme malı olup 20 yılı aşkın zamandan beri nizasız fasılasız ve malik sıfatıyla zilyet ve tasarrufunda bulundurduğu, parselin 3573 sayılı zeytinlik haritasının içersinde kaldığı, tapusuz olup yıllardan beridir kullanılmadığından üzerinde orman emvalleri oluştuğu, bu gibi yerlerin kanun gereği Maliye Hazinesine yazılması gerektiğinden, adı geçenin kullanımında olduğu beyanlar hanesine yazılmak suretiyle Maliye Hazinesi adına tesbit edilmiştir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli 291 ada 101 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1941 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 12.07.2004 tarihinde ilân edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 05.09.1980 tarih 8 sıra numaralı tapu kaydının miktarından fazlasının, davacı adına tesbit gören 291 ada 102 parsele uygulandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.