Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35270 Esas 2017/29426 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35270
Karar No: 2017/29426
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35270 Esas 2017/29426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri TCK'nın 157/1, 43/1 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince olmuştur. Sanıkların temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümler, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 157/1, 43/1 ve 53/1-2-3, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/35270 E. , 2017/29426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafii olduğunu beyan ederek hükmü temyiz eden Avukat ..."in, herhangi bir soruşturma ve kovuşturma işlemine katılmadığı, dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde sanığın müdafii olduğuna dair geçerli bir vekaletname veya yetki belgesinin de bulunmadığı ve ayrıca sanık yönünden zorunlu müdafii sıfatı da taşımadığı; ancak, sanık ..."ın, hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yasal süresi içinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.