MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında.... İli,....i İlçesi, ... Köyü, 224 ada 27 parsel sayılı 383,29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle, 211 ada 3 parsel sayılı 103,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz avlulu kerpiç ahır niteliğiyle senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ..., ..., ... adlarına, aynı yer 102 ada 31 parsel sayılı 3094,10 m2 ,147 ada 16 parsel sayılı 9100m2,146 ada 2 parsel sayılı 8815 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tarla niteliğiyle .... adına tesbit edilmiş, tesbite ... tarafından, yine aynı yer 277 ada 2 parsel sayılı 3500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle ..., ..., ... adlarına tesbit edilmiş, tesbite ... tarafından dava açılmıştır. Mahkemece aralarında irtibat bulunan ayrı ayrı açılan dava dosyaları birleştirilmiş,... Asliye Hukuk Mahkemesinden, kadastro mahkemesine devredilen, davacısının ..., davalılarının ise Hazine ve diğer mirasçılar olduğu tescil dosyasındaki, 273 ada 79 ile 269 ada 36 sayılı parsellerin ortak miras bırakan....."tan kaldığı gerekçesiyle, kadastro mahkemesinin 1999/10 esas sayılı dosyası da bu dosya ile birleştirilerek yapılan yargılama sonunda mahkemece, .li,... İlçesi, ...Köyü, 277 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitindeki vasfına ve yüzölçümüne bağlı kalınarak payları oranında ..., ..., ... adlarına, 224 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitindeki vasfına ve yüzölçümüne bağlı kalınarak payları oranında ..., ..., ..., ... adlarına, 211 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitindeki vasfına ve yüzölçümüne bağlı kalınarak payları oranında ..., ..., ..., ... adlarına,102 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitindeki vasfına ve yüzölçümüne bağlı kalınarak payları oranında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına, 273 ada 79 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitindeki vasfına ve yüzölçümüne bağlı kalınarak payları oranında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına, 269 ada 36 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitindeki vasfına ve yüzölçümüne bağlı kalınarak payları oranında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına, 146 ada 2 ve 147 ada 16 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbitindeki vasfına ve yüzölçümüne bağlı kalınarak ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede 25.07.1995 ve 23.08.1995 tarihlerinde ilân edilen ancak kesinleşmeyen orman tahditi ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adlarına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/01/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.