Esas No: 2019/8443
Karar No: 2022/8127
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8443 Esas 2022/8127 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından yargılandığı ve iftira suçundan verilen cezanın onandığı, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun suç vasfının yanlış tespit edildiği gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmaktadır. Suçun işlendiği TCK'nın 267/4. maddesi delaleti kapsamında değerlendirilerek, suçun TCK'nın 109/1. maddesine uygun olduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle kararın, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Detaylı açıklama: Suçların işlendiği TCK'nin 267/4. maddesi, \"Suç işlemek için bir teşekkül oluşturmak veya var olan bir teşekküle üye olmak\" başlığını taşımaktadır. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun suç vasfı, TCK'nın 109/1. maddesinde, \"Bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak\" şeklinde tanımlanmaktadır. Ancak, sanığın suçu TCK'nın 267/4. maddesi delaleti kapsamında işlediği belirtilerek, suçun TCK'nın 109/1. maddesine uygun olduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle kararın boz
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, fahiş ceza verildiği, lehe hükümlerin uygulanmadığı, kişiyi hürriyetinden alıkoyma suçu yönünden sanığın iradesi olmadığı, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçu TCK.nın 267/4. maddesi delaleti kapsamında işlemiş olması karşısında, eyleminin TCK.nın 109/1. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/2. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
