Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1902 Esas 2011/3096 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ve müşterekleri, müdahil davacı ... ile ... ve müşterekleri, dahili davalılar Mehmet Gülcü ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.11.2009 tarih ve 226/735 sayılı hükmün Dairenin 28.09.2010 gün ve 2546/4376 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili ve müdahil davacı vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 185.00"er TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 2,70 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.