MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Düşme, beraat

I-Sanıklar hakkında verilen “düşme” kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklar hakkında “sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından kamu davası açılmış ise de; 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa bulunmadığından, CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından verilen “beraat” kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 08/11/2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK‘nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 28/05/2018 tarihli...Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanığın savunmasında suçlamaları kabul etmemesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın yetkilisi olduğu şirketin düzenlediği faturaları kullanan ve kullandığı faturaları düzenleyen mükellefler hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılarak haklarında tanzim edilen vergi inceleme raporlarının onaylı suretlerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, sanık tarafından kullanılan faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasına intikali sağlanarak ayrıntılı özetlerinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyen ve kullananların yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen ve kullanan şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.