Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/17447 Esas 2014/21682 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine, müşteki sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ..."in 27/12/2012 tarihli oturumda alınan beyanında davaya katılma talebinde bulunduğu halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müştekinin katılma talebinin CMK"nin 237/2. maddesine göre kabulü ile müştekinin katılan sıfatı almasına;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.