Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili  tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, tapu kaydında düzeltim  isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın  kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden davanın 23.02.2012 tarihli dilekçe ile Erciş Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, anılan mahkemece verilen görevsizlik  kararının temyiz edilmeksizin 28.06.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği ve 6100 s. Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 20. maddeside düzenlendiği üzere görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (re’sen) görevli veya yetkili mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevli veya yetkili mahkemede devam edilebilmesi için görevsizlik veya yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içinde taraflardan birinin  görevsizlik veya yetkisizlik kararını veren mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir.
Buradaki  iki haftalık  süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece re’sen gözetilir.
Somut olayda  görevsizlik  kararı 28.06.2012 tarihinde kesinleştiği halde,  Erciş Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.07.2012 tarihli yazısı ile dosyanın re"sen yetkili Erciş  Sulh  Hukuk Mahkemesine gönderildiği görülmektedir.
Hal böyle olunca, HMK"nin 20/1. maddesi dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, işin esasının hükme bağlanması doğru değildir. 
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.