MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 3-a, 62, CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca, adli para cezası tercih edilerek 5 ay adli para cezası ile mahkûmiyetine dair verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim düresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle, açıklanması suretiyle kurulan hükümde, para cezası yerine hapis cezasının uygulanması ve daha sonra da seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle, CMK"nin 231/11. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılamamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.