Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/113 Esas 2014/21681 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/113
Karar No: 2014/21681
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/113 Esas 2014/21681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, adli para cezası tercih edilerek, bir kişiye 5 ay adli para cezası ile cezalandırma verildiğini ancak bu cezanın açıklanmasının geri bırakıldığını söylüyor. Ancak, yeni bir suç işlendiği için cezanın açıklanmasını istiyor ve para cezasının yerine hapis cezasının uygulanmasını talep ediyor. Kararda, CMK'nin 231/11. maddesine aykırı hareket edildiği belirtiliyor. Ancak, aleyhe temyiz olmadığı için bu husus bozma nedeni yapılamıyor. Karar, yargılama sonucuna, delillere ve mahkemenin takdirine dayanarak sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar veriyor. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a, 62 ve CMK'nin 231/5, 231/11. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2014/113 E. , 2014/21681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 3-a, 62, CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca, adli para cezası tercih edilerek 5 ay adli para cezası ile mahkûmiyetine dair verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim düresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle, açıklanması suretiyle kurulan hükümde, para cezası yerine hapis cezasının uygulanması ve daha sonra da seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle, CMK"nin 231/11. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılamamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.