Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26640
Karar No: 2022/8155
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26640 Esas 2022/8155 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, başkasına ait banka ve kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan suçlu bulunmuş ve mahkum edilmiştir. Ancak, diğer sanığın işyerinde müştekiye ait kredi kartı bilgileri ile yapılan çekime iştirak ettiğine dair herhangi bir delil bulunamadığı için beraat etmiştir. Ayrıca, müşteki, sanıklara ait işyerinden kiraladığı aracı süresinde teslim etmediği ve borcunu ödemediği için haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışması gözetilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz itirazlarının incelenmesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı verilebilecek nedenler ve hükümleri.
8. Ceza Dairesi         2019/26640 E.  ,  2022/8155 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ... atılı suçlamayı kabul etmeyerek müştekinin kredi kartı bilgileri ile çekim yapılan ve diğer sanık ...’a ait işyerinde işçi olarak çalıştığını beyan etmesi, müştekinin kredi kartı ile çekim yapılan işyerinin diğer sanık ... adına olması karşısında; sanık ...’in diğer sanığın işyerinde müştekiye ait kredi kartı bilgileri ile yapılan çekime iştirak ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de; dosya kapsamında alınan beyanlardan müştekinin, sanıklara ait işyerinden kiraladığı aracı süresinde teslim etmediği ve araç kira sözleşmesinden doğan borcunu ödemediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi