MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tapuda davalılar adına kayıtlı olan eski ... Köyü 974 parsel sayılı 7577 m² yüzölçümündeki parsel, 5304 sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi hükmüne göre yapılan kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması sırasında 28112 ada 16 parsel sayısı, 7658,59 m² yüzölçümü ve yeni haritası ile malik hanesi “tapu kütüğünde olduğu gibi” şeklinde tesbit edilmiş, 3402 sayılı Yasanın 11. maddesine göre 28.9.2010 - 27.10.2010 tarihinde ilân edildiği tutanak arkasına yazılmıştır. Davcı Orman Yönetimi, yörede 1942 yılında 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda çekişmeli parselin tamamının orman tahdidi içinde bırakıldığı iddiasıyla, tesbitin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, Asliye 5. Hukuk Mahkemesi"nin 2004/460 - 2008/208 sayılı kararının kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle davanın REDDİNE, çekişmeli eski 974 yeni 28112 ada 16 parsel sayılı taşınmazın orman idaresi lehine orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin kararın kesinleşmesi nedeniyle mülkiyet konusunda hüküm kurulmasına yer olmadığına, dava konusu taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 7658,59 m² yüzölçümü ile tapu kütüğüne aynen aktarılmasına, sınırlarının ve yüzölçümünün düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesi gereğince yapılan, kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Yönetimi tarafından davalı sıfatıyla Ali Hanedan ve arkadaşları aleyhine açılan davanın kabulüne, parselin tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline ilişkin ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.05.2008 gün ve 2004/460 - 2008/260 sayılı kararının temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 07.05.2009 gün 2009/3874 - 7729 sayılı kararı ile onandığı, karar düzeltme talebinin de 05.10.2009 gün 2009/14565 - 14116 sayılı karar ile reddedilerek 05.10.2009 tarihinde kesinleştiği, daha sonra yörede 3402 sayılı Yasanın 22/2-a maddesine göre yapılan çalışmalarda, sözü edilen kesinleşmiş karar dikkate alınmadan, eski .... Köyü 974 sayılı parsel için,... Mahallesi 20112 ada 16 parsel sayısı ile malik hanesine "tapu kütüğünde olduğu gibi" yazılmak süretiyle yenileme tutanağı düzenlendiği, ancak;... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.05.2008 gün ve 2004/460 - 2008/260 sayılı
kesinleşmiş kararının, 11.08.2011 tarihinde infaz edilmek suretiyle tapuda düzeltme yapılarak eski 974 yeni 28112 ada 16 sayılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edildiği, bu şekilde Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptali - tescil davasının konusuz kaldığı gözetilerek, davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. Ancak, çekişmeli 28112 ada 16 sayılı parsel, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edildiği, dava ile hedeflenen amaç gerçekleştiği halde, mahkemece çekişmeli 28112 ada 16 sayılı parselin mülkiyeti konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 7658,59 m² olarak tapu kütüğüne aynen aktarılmasına ve dava konusu parselin yüzölçümü ve sınırlarının düzeltilmesine denilmesi doğru değil ise de, bu husus, hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenlerle, hüküm fıkrasının 1. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine “1-Davacı ... Yönetimi tarafından davalılar ..., ..., ... ve ... aleyhine açılan yenileme kadastrosuna itiraz davasının konusu kalmadığından REDDİNE” şeklinde düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. madde yollamasıyla H.Y.U.Y."nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 25.01.2013 günü oybirliği ile karar verildi.