Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16616 Esas 2014/8875 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16616
Karar No: 2014/8875
Karar Tarihi: 10.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16616 Esas 2014/8875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak sanığın adli sicil kaydındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olduğu ilamda belirlenen adli para cezasının halen uygulandığı, bu cezanın tekerrüre esas alınamayacağı ve suç kaydının silinme koşullarının gerçekleştiği tespit edilmediği için, sanığın hükümlülük rejimi ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 179/2-3, 62, 50/1-a, 52, 52/4, 58/6-7; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 305/2-1, 305/son, 321. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/16616 E. , 2014/8875 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/131764
Mahkemesi : Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/02/2013
Numarası : 2012/529 - 2013/64
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın adli sicil kaydındaki Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2010 tarih, 2008/900 esas, 2010/410 karar sayılı, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK"nın 179/2-3,62, 50/1-a 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyetini içerir ilamla hükmedilen 1500 TL"den ibaret adli para cezasının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 305/2-1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, adli sicil kaydındaki diğer ilamı bakımından silinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılan sanık hakkında, TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.