6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4313 Esas 2015/4584 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4313
Karar No: 2015/4584
Karar Tarihi: 17.09.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4313 Esas 2015/4584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan dolayı sanığı suçlu bulmuştur. Temyiz edilen hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir çünkü sanığın daha önceki mahkumiyeti mükerrir olmadığı halde mükerrir sayılarak ceza verilmiştir. TCK'nın 58. maddesi uygulanamayacak olmasına rağmen uygulanmıştır. Bu sebeple cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilerek hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/4313 E.  ,  2015/4584 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/289646
    MAHKEMESİ : Zonguldak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/06/2013
    NUMARASI : 2013/119 (E) ve 2013/379 (K)
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin ve kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması karşısında sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasındaki “Sanığın Zonguldak 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2012 tarihinde kesinleşen 2012/793 E 2012/905 karar sayılı ilam ile verilen erteli 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası sebebi ile ilk kez mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nın 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ”kısmının hükümden çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.