MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın aşamalarda, malzeme deposundan toplam 54.000.000.000 ( 54.000) TL değerindeki malzemelerin çalındığını belirterek buna ilişkin faturalar ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında, yalnızca 1.600.000.000 ( 1.600 ) TL değerindeki tıbbi malzemelerin iadesini sağlayan sanık hakkında hükmolunan cezadan 765 sayılı TCK"nın 523. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; her ne kadar suç tarihinde sabıkasız olan sanığın hataen sabıkalı olduğu kabul edilerek, sanık hakkında verilen hükmün ertelenmesine ve açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığın katılanın uğramış olduğu zararı tamamen gidermediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 231/6 maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmolunamayacağı hususu sonuç olarak doğru belirlendiğinden, bu hatalı uygulama bozma nedeni olarak düşünülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.