Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35408 Esas 2017/29416 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35408
Karar No: 2017/29416
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35408 Esas 2017/29416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Sanığın temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede, eski hale getirme talebinin kabul edildiği ve temyiz isteminin süresinde olduğu vurgulanıyor. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan hüküm verildiği için kararın bozulması gerektiği ifade ediliyor. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin kararın bozulduğu belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53/1 ve 58/6-7 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'ın 253. ve 254. maddeleri zikrediliyor.

15. Ceza Dairesi 2017/35408 E. , 2017/29416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53/1 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün usulüne uygun olarak 20/06/2016 tarihinde sanığa tebliğ edilmiş olması karşısında, sanığın 28/06/2016 tarihli eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi ile, eşinin yoğun bakımda tedavi görürken 26/06/2016 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle süreyi kaçırdığını beyan ettiği, dilekçesi ekine eşinin ölüm belgesini de eklemiş olduğu, anılan husus, temyiz talep dilekçesinin sürenin bitiminin ertesi günü ibraz edilmiş olmasıyla birlikte değerlendirildiğinde, CMK"nın 41. maddesi kapsamında sanığın eski hale getirme talebinin yerinde ve temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.