Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16259 Esas 2013/16989 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, çekişme konusu taşınmazların babası adına tapuda kayıtlı olup, babasının ad ve soyadının ... olmasına rağmen tapu kaydında... olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının ... olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 35, 36, 121 ve 141 nolu parseller yönünden davanın reddine, diğer dava konusu parseller yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.