Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10828
Karar No: 2022/8135
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10828 Esas 2022/8135 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, suçlu bulunan sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş fakat bazı hukuki hatalar tespit edilerek karar bozulmuştur. Sanıkların suçunun oluşmadığına dair itirazları reddedilmiş ancak, ceza miktarı belirlerken kanun maddeleri gözetilmemiştir. Ayrıca, sanıkların savunmalarında haksız tahrik unsuru olup olmadığı tartışılmamıştır. Son olarak, sanıkların hatasını fark ederek kendilerini doğrudan polise teslim etmeleri nedeniyle uygulanması gereken etkin pişmanlık hükümleri de göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 3. ve 61. maddeleri (ceza miktarı belirleme)
-TCK'nın 109/3-b,f maddeleri (nitelikli haller)
-TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik)
-TCK'nın 110. maddesi (etkin pişmanlık)
8. Ceza Dairesi         2019/10828 E.  ,  2022/8135 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    ...
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların, atılı suçu işlemediklerine dair yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddine ancak;
    a) Mağdurun olay tarihinde 18 yaşından küçük olduğu ve sanıkların mağdura yönelik eylemini, birlikte işledikleri sabit olmasına rağmen, sanıklara TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince haklarında temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-b,f maddelerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) Sanıkların savunmalarında, "Mağdurun, kardeşleri olan temyiz dışı sanık ...'nın işlettiği bakkal dükkanına gelerek sürekli rahatsızlık verdiğini, kardeşleri ile alay ettiğini öğrenmeleri üzerine olay yerine giderek mağduru araca bindirdiklerini" beyan etmeleri, mağdurun da alınan ifadesinde "Olay öncesinde arkadaşı ...,... 'nın bakkal dükkanına gittiklerini ve arkadaşının eşyaları karıştırdığını" belirterek kısmen sanık savunmalarını doğrulaması karşısında, sanıklar hakkında atılı suçtan cezalandırma yapılırken, TCK. 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    c) Tanık ...'in olayın hemen akabinde alınan kolluk ifadesinde "Sanıkların, mağduru bırakmalarından sonra polise haber verdiğini" belirtmesi karşısında, mağduru şahsına karşı herhangi bir zarar vermeksizin kendiliğinden serbest bırakan sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
    ./..

    S/2

    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi