16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1239 Karar No: 2015/16381 Karar Tarihi: 29.12.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1239 Esas 2015/16381 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/1239 E. , 2015/16381 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 3402 sayılı Kanun"un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında Yurtoğlu Mahallesi çalışma alanında bulunan 11295 ada 3 parsel sayılı 291,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağında 15 yılı aşkın süredir ..."ın kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, Hazine"nin itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca taşınmazın 248,32 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerinde bulunan binanın kendisine ait olduğunun tapu kaydının beyanlar hanesine şerh düşülmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabülüne; çekişmeli 11295 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 291,27 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan evin ..."a ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin hükme yönelik diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır. Ancak; kadastro hakimi açık ve infazı sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde infaz hükmü kurmakla yükümlüdür. Kadastro tespitinden sonra kadastro komisyon tutanağı düzenlenmiş olup, çekişmeli taşınmazın kullanılmayan bölümünün ifraz edilerek geriye kalan 248,32 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tesciline karar verildiğinden, mahkemece "291,27 metrekarelik yüzölçümü olarak tescil hükmü kurulmasında isabet bulunmamaktadır. Bu isabetsizlik bozma nedeni ise de, bu isabetsizliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm bölümünün 2. fıkrasının 2. satırındaki "291,27 metrekare" ifadesinin çıkarılarak yerine "19.06.2013 tarihli komisyon kararı gibi 248,32 metrekare" sözcüklerinin yazılmasına ve kararın hüküm fıkrasının DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, 29.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.