Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6886 Esas 2016/4634 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6886
Karar No: 2016/4634
Karar Tarihi: 14.04.2016

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6886 Esas 2016/4634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm giydiği bir davada, incelenen dosyanın görev hususu açısından nitelendirme ve sevk maddelerine göre Dairemizin görevsizliğine karar verilmiştir. TCK'nın 142/1-a, 53/1, 62, 51/1, 51/3 ve 152/1-a maddeleri uyarınca hapis cezaları ve adli para cezaları belirlenmiştir. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin 3. fıkrasına göre, açılan dava belgesindeki suç nitelendirmesi esas alınır ve çeşitli suçlara ait davalar arasında en ağır olanı incelenir. Hapis cezası üst sınırı daha fazla olan suç daha ağır kabul edilir, üst sınır eşitse, alt sınırı daha fazla olan suç daha ağırdır. Hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması durumunda adli para cezaları dikkate alınır.

23. Ceza Dairesi 2016/6886 E. , 2016/4634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık ..."ın hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-a, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası,
Sanık ..."ın hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-a, 62, 51/1, 51/3 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık ..."ın mala zarar verme suçundan TCK"nın 152/1-a, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası,
Sanık ..."ın mala zarar verme suçundan TCK"nın 152/1-a, 62, 51/1, 51/3 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir. 19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianamenin dikkate alınacağının belirtildiği,
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İddianame anlatımına göre; sanıklar hakkında, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı,
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğname tarihine göre, temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli hırsızlık suçunun cezası, TCK"nın 142/1-a maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar hapis; mala zarar verme suçunun cezası ise aynı Kanunun 152/1-a maddesi uyarınca bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatım, sevk maddeleri ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (13.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine 14.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.