Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8728
Karar No: 2022/8116
Karar Tarihi: 01.06.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8728 Esas 2022/8116 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ile mağdur arasında bir ilişki olduğu ancak olay tarihinde ayrılmış oldukları belirtilen davada, sanığın mağduru kolu tutup AVM'den zorla çıkarıp kendi evine götürdüğü ve mağdurun kıyafetlerini çıkarmasını istediği sonrasında direnmesi üzerine taksiyle eve götürdüğü anlatıldı. Mahkeme, suçun oluştuğuna karar vererek, sanığın hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 110. maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma) ve etkin pişmanlık hükmü tartışıldı ancak suçun niteliği nedeniyle bu maddelerin uygulanmadığına karar verildi.
8. Ceza Dairesi         2019/8728 E.  ,  2022/8116 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mağdure ...'ın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan 04.10.2013 tarihli beyanında ve mahkeme ifadesindeki anlatımına göre; aralarında gönül ilişkisi bulunan ancak olay tarihinde ayrılmış olduğu sanığın kendisinin kolundan tutup AVM içinden zorla dışarı çıkartıp taksiye bindirdiği ve kendi evine götürdüğü, sonra burada mağdurenin kolundan tutup kıyafetlerini çıkarmasını istediği, mağdure kabul etmeyince üzerine çullanıp mağdurenin kıyafetlerini çıkarmaya çalıştığı, ancak mağdurenin direnmesi neticesinde mağdureyi taksiye bindirip tekrar evine götürdüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen ''mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın'' şartının gerçekleşmediği ve etkin pişmanlık hükmünün uygulanma koşulları oluşmadığı anlaşıldığından, Tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi