Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2937 Esas 2016/845 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2937
Karar No: 2016/845

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2937 Esas 2016/845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen ziynet eşyası alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucu kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Davalıya 4.00 TL tutarında bakiye temyiz harcının yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 440: Temyiz yoluyla verilen kararın incelenmesi
- Harçlar Kanunu Madde 3: Harçlar vergi niteliğinde olup, kanunla belirlenir.
- Harçlar Kanunu Madde 17: Mahkeme harçları, kararın kesinleşmesi halinde harç miktarı yükümlüden tahsil edilir.

3. Hukuk Dairesi 2015/2937 E. , 2016/845 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 3. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2014
NUMARASI : 2012/676-2014/651

Taraflar arasında görülen ziynet eşyası alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Talep edilen ve hükmedilen miktarla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

29.20.TL.Harç
25.20.TL.Peşin
_____________
4.00.TL.Bakiye