Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/210 Esas 2013/12716 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/210
Karar No: 2013/12716
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/210 Esas 2013/12716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Mağdurun cep telefonu sanık tarafından çalınmıştır. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-c maddesi gereği suçlu bulunmuştur. Temyize konu olan mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur ve bu nedenle temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-c ve 142/2-b maddeleri belirtilmiştir. 142/1-c, \"Hırsızlık suçunun; sahibinin üzerinde taşıdığı veya üzerinde bulundurduğu bir şeyi veya bir yerin veya bina veya taşıtın içindeki veya üzerindeki bir şeyi çalmak\" olarak tanımlanırken, 142/2-b, \"Hırsızlık suçunun;osa kilitli olmayan bir yerden, açıkça izinsiz olarak bir şey çalmak\" şeklinde tanımlanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/210 E. , 2013/12716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu cep telefonunun mağdurun üzerindeki ceketten çalındığının anlaşılması karşısında sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b. maddesi yerine aynı yasanın 142/1-c maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapımamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.