17. Hukuk Dairesi 2013/19257 E. , 2015/8513 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, destek ..."in sevk ve idare ettiği destek ..."nın Yolcu olduğu davalı ... Şirketinin trafik sigortacısı olduğu araç ile diğer davalıların işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpışması sonucu yaşanan kazada davacıların desteklerini yitirdiklerini, ceza yargılmasının devam ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla ..."in ölümü nedeni ile eşe 40.000 çocuklara 20.000"er, anne ve babaya 10.000"er TL manevi, ..."nın ölümünden eşe 40.000,00 TL çocuklara 20.000,00"er TL manevi, eş ve çocuklar için 1.000"er TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden reeskont faizi ile davalılardan limit dahiline müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep etmiş iken; ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, ... A.Ş.vekili, davalı ... Anonim Türk ... A.Ş. vekili ve diğer davalılar vekili ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davacılardan ... için 21.867,97 TL, ... için 10.240,73 TL, ... için 14.493,79 TL, ... için 27.806,43 TL, ... için 10.434.69 TL, ... için 15.770,97 TL destekten yoksunluk maddi tazminatının, (Davalılardan ... ... A.Ş. ve ... Anonim Türk ... A.Ş."nin poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) davalılardan ... ve ..."dan olay tarihi olan 18/05/2011 tarihinden itibaren davalılardan ... A.Ş. ve ... Anonim Türk ... A.g."den temerrüt tarihi olan dava tarihi 16/06/2011 den itibaren işleyecek reeskont faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılardan ...(eş) için 15.000,00 TL, ...(erkek evlat) için 10.000,00 TL, ...(kız evlat) için 10.000,00 TL, ...(baba) için 5.000,00 TL, ...(anne) için 5.000,00 TL, ...(eş) için 15.000,00 TL, ...(kız evlat) için 10.000,00 TL ve ...(erkek evlat) için 10.000,00 TL manevi tazminatın ... ve ..."ten olay tarihinden reeskont faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 9.243,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 11.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
