Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2628 Esas 2016/843 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2628
Karar No: 2016/843

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2628 Esas 2016/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görülen ihtiyati haciz davasının reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacının itirazları reddedilerek yerinde bulunan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. 4.00 TL bakiye temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İhtiyati haciz: Türk Borçlar Kanunu'nun 264. maddesi
- Temyiz: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi
- Temyiz harcı: Türkiye Harçlar Kanunu'nun 102. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2015/2628 E. , 2016/843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
VEK.AV.MEHMET ALİ ERTUĞRUL

Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.