Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15461 Esas 2016/15785 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15461
Karar No: 2016/15785

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15461 Esas 2016/15785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz sürecinde, suçun işlenmesinden itibaren 7 yıl 6 ay dolmasına rağmen dava zamanaşımı durduğu için dava devam etmiştir. Ancak, temyiz sürecinde dava zamanaşımı gerçekleştiği için sanığın suçundan dolayı yargılanması reddedilmiştir. Bu nedenle, kamu davası düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 765 sayılı TCK'nın 104/2 maddesi: Dava zamanaşımının durma halleri

18. Ceza Dairesi 2016/15461 E. , 2016/15785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 12.06.2003 tarih ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği tarih arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, temyiz süreci içinde, 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 11/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.