Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2675 Esas 2015/4573 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2675
Karar No: 2015/4573
Karar Tarihi: 17.09.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2675 Esas 2015/4573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara itiraz eden sanık, nafaka hükümlerine uymamaktan dolayı 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma isteğinde bulunmuş ve mahkemenin kararı bozulmuştur. Nafaka borcu ödendiği için şikâyetin düşmesine karar verilmesi gerektiği söylenmiştir. Yargıtay, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 354/1. maddesine göre, borcun itfa edildiği sabit olursa cezanın düşeceği kararını almıştır.
19. Ceza Dairesi         2015/2675 E.  ,  2015/4573 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : KYB - 2015/78262

    Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık E.. A.. hakkında yapılan yargılama sonucunda şikâyet konusu borcun ödenmesi nedeni ile 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 354. maddesi uyarınca şikâyetin düşürülmesine dair, Uşak İcra Ceza Mahkemesinin 07/11/2014 tarihli ve 2014/685 Esas, 2014/941 Karar sayılı kararına yönelik şikâyetçi vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne ve sanığın aynı Kanun’un 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2014 tarihli ve 2014/34 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/02/2015 gün ve 14640 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2015 gün ve KYB.2015-78262 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, şikâyetçi vekilinin 07/11/2014 tarihli duruşmada şikâyet konusu nafaka borcunun şikâyet tarihinden sonra ödendiğini beyan ettiği ve mahkemece ödeme nedeni ile davanın düşmesine karar verildiği; 2004 sayılı İcra ve iflâs Kanunu’nun “Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikâyete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava ve bütün neticeleriyle beraber ceza düşer” şeklindeki 354/1. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesi yönünde verilen karara yönelik itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın kabulü ile sanığın tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2014 tarihli ve 2014/34 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında nafaka hükmüne uymamak eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.