Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2393 Esas 2014/21652 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2393
Karar No: 2014/21652
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2393 Esas 2014/21652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmektedir. Sanık ve o yer savcısının itirazları reddedilirken, katılanın sol kulağındaki işitme azlığına ilişkin eksik inceleme yapıldığı ve tüm tıbbi evrakların Adli Tıp Kurumuna sevki gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ayrıca, daha önceki bir ceza kararının tekerrür açısından yanlış değerlendirildiği ve hak yoksunluğunun süresi konusunda da hatalı bir hüküm verildiği belirtilmiştir. Hükmün 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'a göre bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/1-a ve 87/2-b maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c ve 53/3 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/2393 E. , 2014/21652 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/198850
MAHKEMESİ : Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2012
NUMARASI : 2011/737 (E) ve 2012/746 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan hakkında B.. M.. Ağım G.. Devlet Hastanesince tanzim olunan 21.09.2011 tarih-5703 numaralı adli raporda katılanın sol kulağında işitme azlığı mevcut olduğunun ve kati raporun K.B.B. uzmanınca verileceğinin belirtildiği, aynı hastanenin K.B.B. uzmanınca tanzim olunan 21.09.2011 tarih ve 2402 numaralı adli raporda ise katılanın kulağındaki işitme azlığının 5237 sayılı TCK"nin 87/1-a veya 87/2-b maddesi hükümlerince duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının belirtilmemesi karşısında katılanın tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber en yakın Adli tıp kurumuna sevki ile sol kulağındaki işitme azlığının duyularından ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığının ve bu durumun sanığın eylemi nedeni ile meydana gelip gelmediğinin tespiti yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Adli sicil kaydına göre daha ağır cezayı ihtiva eden Gemlik Sulh ceza mahkemesinin 2009/790 esas- 2010/394 Karar sayılı ilamımın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek daha az cezayı ihtiva eden Gemlik Sulh ceza mahkemesinin 2010/64 esas- 2010/492 karar sayılı ilamımın tekerrüre esas alınması
3) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.