Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9074 Esas 2016/15784 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9074
Karar No: 2016/15784

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9074 Esas 2016/15784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yapmamak için direnme, hakaret suçları ile suçlandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından mahkeme işin esasına geçmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçları işlediği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve suçların doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun iptali nedeniyle uygulanamaması bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle temyiz edilen karar kısmen uygun olarak hüküm düzeltme suretiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b maddesi kararda yer almaktadır. Bu madde hak yoksunluklarını düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonucu bu madde uygulanamaz hale gelmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/9074 E. , 2016/15784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası hükümden "TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması" suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.