Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3356 Esas 2015/8508 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davacıların sürücü olan desteklerinin, davalı şirkete genişletilmiş kasko ... poliçesi ile sigortalı olan aracı sevk ve idare ederken yaşanan kazada vefat ettiğini belirterek kasko poliçesi bünyesinde yer alan 20.000,00 TL ferdi kaza sigortasının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, poliçe peşinatının yatırılmadığını, sigortalı dışında ferdi kaza teminatı verilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.