Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11446 Esas 2016/15781 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11446
Karar No: 2016/15781

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11446 Esas 2016/15781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak sanığın suçu işlediği hükümüne varmıştır. Mahkeme kararında, eylemin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun bir eylem olduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu TCK'nın 134. maddesinde düzenlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2016/11446 E. , 2016/15781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.