Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/737 Esas 2021/4907 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/737
Karar No: 2021/4907
Karar Tarihi: 22.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/737 Esas 2021/4907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dolandırıcılık olayına ilişkin verilen hükümleri incelemiş ve sanık ..., TCK’nın 158/1-f, 52/1-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkum edilirken, diğer sanık ...'ın ise beraatine hükmetmiştir. Olayda, şikayetçiye kendisini ... ismiyle tanıtan bir kişi telefonla ulaşmış ve PKK terör örgütü tarafından hattının ele geçirildiği, sahte sim kart çıkarıldığı, banka hesaplarındaki paranın PKK tarafından çekileceği ve kendilerinin vereceği hesaba parasını havale etmesi gerektiği konusunda yönlendirerek, şikayetçinin 14.750 TL'yi sanık ... adına kayıtlı banka hesabına göndermesini sağlamıştır. Sanıkların hesaba gelen parayı çekerek menfaat sağladıkları ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmiştir.
Mahkeme kararında, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile diğer sanığın beraatine ilişkin hüküm ayrı ayrı incelenmiş. Ancak, eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f, 52/1-4 ve 53 maddeler

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/737 E. , 2021/4907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1)Sanık ... hakkında;
TCK’nın 158/1-f, 52/1-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2)Sanık ... hakkında beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ... tarafından; sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm ise, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü katılanı telefonla arayan bir şahsın, şikayetçiye kendisini ... ismiyle tanıtarak PKK terör örgütü tarafından hattının ele geçirildiği, sahte sim kart çıkarıldığı, banka hesaplarındaki paranın PKK tarafından çekileceği ve kendilerinin vereceği hesaba parasını havale etmesi gerektiği konusunda şikayetçiyi aldatıp, yönlendirmesi neticesinde şikayetçinin 14.750 TL"yi sanık ... adına kayıtlı banka hesabına göndermesini sağladığı, sanıkların hesaba gelen parayı çekerek menfaat temin ettikleri, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Şikayetçinin 14/11/2011 tarihinde savcılıktaki beyanında telefonla arayan şahsın kendisini emniyet amiri olarak tanıttığını belirtmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.