Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3491 Esas 2018/2851 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3491
Karar No: 2018/2851
Karar Tarihi: 03.07.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3491 Esas 2018/2851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava nedeniyle verilen bir hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Davalı idare, temyiz harçlarını ödememiştir ve mahkeme tarafından da bir karar verilmemiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun kararına göre, bu konuda karar verme yetkisi yerel mahkemeye aittir ve yerel mahkeme, davalı Genel Müdürlüğü'nün temyizinden vazgeçmiş sayılmasına karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; 5018 sayılı Kanun, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi'dir.

15. Hukuk Dairesi 2018/3491 E. , 2018/2851 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.12.2016 gün ve 2014/1418-2016/1282 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz edilirken davalı idare tarafından temyiz haçları yatırılmamıştır.
Davalı ... Büyükşehir Belediye...Genel Müdürlüğü 5018 sayılı Kanun"a göre genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri arasında sayılmadığından Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca yargı harçlarından muaf değildir. Ilk Derece Mahkemesi"nin 23.01.2017 tarihli istinaf harç ve masrafı tamamlatılması hakkındaki muhtıranın, davalı idare vekilince 27.01.2017 tarihinde tebliğine rağmen istinaf veya temyiz harcını 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. Maddesinde öngörülen 7 günlük kesin süre içerisinde de yatırılmamış ve bu 01.02.2017 tarihli dilekçesi ile harç yatırılması yönündeki kararından vazgeçilmesi içerikli dilekçe sunmuştur. Mahkemece harcın yatırılması için muhtıra tebliğ edildiği halde harcın yatırılmamasına karşın bir karar verilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu"nun 05.01.1949 gün, 32/1 sayılı kararına göre bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay"a değil yerel mahkemeye ait olduğundan 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca yerel mahkemece davalı ... Genel Müdürlüğü"nün kararın temyizinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilip, verilen kararın davalı vekiline tebliği ile bu kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.