Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1797 Esas 2014/21641 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1797
Karar No: 2014/21641
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1797 Esas 2014/21641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir asliye ceza mahkemesinde hakaret suçuyla ilgili verilmiş bir hükümün temyiziyle ilgilidir. Mahkeme, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verirken, başka bir suçtan dolayı verilen hükümle ilgili olarak sanığın temyiz itirazlarını kabul etmemiştir. Ancak yaralama suçundan dolayı verilen hüküm konusunda sanığın temyiz itirazlarının kabul edildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 29. maddesi (haksız tahrik) ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (hak yoksunluğu) kararda belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nin 53/3. maddesi de bahsedilen kanun maddesiyle ilgili açıklama yapmak amacıyla belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/1797 E. , 2014/21641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan Ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelen katılan ..."ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2- Katılan ..."a yönelik yaralama suçundan dolayı hakkında verilen hükme yönelen sanık ..."ın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanık ile katılan arasında karşılıklı hakaretin olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi hükmünce haksız tahrikin uygulanıp uygulanamayacağını karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.