MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Erteleme, Müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ..."in, aşamalardaki değişmeyen savunmalarında temyize gelmeyen sanık ... köylüsü olduğunu, meyve sebze getirmek amacıyla sanık ... sevk ve idaresindeki araca bindiğini, araçta suça konu sigaraların bulunduğundan haberinin olmadığını belirttiği ve sanık ... da sanık ..."i doğruladığının ve kolluk güçlerince yapılan aramada ilk bakışta tespit edilemeyen zulalı kısımda sigaraların ele geçirildiğinin anlaşılmasına göre; sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde hüküm tesisi;
Kabule göre de;
2-24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ,
3- Doğrudan verilen ve hapisten çevrili adli para cezalarının, günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında tatbik maddesi olan TCK"nın 52/2.maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nın232/6.maddesine aykırı davranılması,
4-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken 5237 sayılı TCK"nın 52/4, 5275 sayılı Yasa"nın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51.maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini de kısıtlar şekilde ""Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren, aylık taksitler halinde ödenmesine, taksit sayısının =24 olarak belirlenmesine, ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1"inde yapılmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtaratına, "" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.